护理学报杂志

期刊简介

        发展历程:《护理学报》原名《南方护理学报》,由广东省教育厅主管、南方医科大学主办,是目前国内唯一的一份护理学报。1995年7月正式创刊,当时名为《南方护理杂志》,小16开本,双月刊,48页,军内赠阅每年3000册;1999年2月以《南方护理学报》面世,自办发行加赠阅,年发行1.2万册;2000年改版为大16开本,双月刊,页码增至64页,邮发和自办发行相结合,年发行1.5万册;2002年页码增至80页,年发行2.1万册;2004年改双月刊为月刊,页码64页,年发行14万册;2005年页码增至96页,年发行18万册。栏目介绍:本刊辟有专家论坛、论著、研究生园地、调查研究、综述、临床护理、中医护理、护理管理、护理教育、心理卫生、健康教育、循证护理、个案研究、药械护理、社区护理、国外护理、基层来稿、护理创新、学术争鸣、短篇报道、读者 作者 编者等栏目,并开辟以彩图和文字说明为主的医院介绍专栏,同时兼营广告业务,欢迎来电来函联系。国内数据库收录及获奖介绍:2001年被国家级火炬计划项目——《中国学术期刊综合评价数据库》、《中国期刊网》、《中国学术期刊(光盘版)》全文收录;2002年被《中国核心期刊(遴选)数据库》收录;2003年被中国学术期刊(光盘版)编辑委员会评为《CAJ-CD规范》执行优秀期刊,同年被国家科技部收录为“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊);2004年被评为“全军优秀医学期刊”。征订信息:本刊为国际期刊标准大16开本,国内统一刊号:CN 44—1631/R,国际连续出版刊号:ISSN 1008-9969。每月20日出版,定价7元/册,全年84元。国内外公开发行。国内邮发代号:46—200,国外发行代号:4831 BM。编辑部全年接受邮购,邮购地址:广州市广州大道北1838号护理学报编辑部。                

双相障碍治疗变革:从全力预防复发,到改善发作间期功能?

时间:2023-12-06 09:56:37

一个永恒的科学问题是:什么时候能有足够的证据,以改变当前的体系框架?一项近期发表于Bipolar Disord.的社论《双相障碍的神经进展假说:是时候道歉了?》(The neuroprogression hypothesis in bipolar disorders: time for apologies?)[1]指出,双相障碍的治疗已达到这个临界点。

 

该社论指出,我们无法证实双相障碍的神经进展假说,固守这一观点将会伤害患者。针对预防复发的(过度)关注可能导致过度用药,增加患者罹患心血管疾病的风险,而药物及心血管疾病均与双相障碍患者的认知损害有关。此外,这种过度关注还可能将临床医生和研究者限制在“一门心思盯着症状”的相对狭隘的治疗理念之内。

 

本文[2]作者认为,双相障碍的管理需采取差异化、个体化的方式,同时考虑社会心理及认知功能水平。因此,我们确实应该转移治疗的焦点:

双相障碍的神经进展假说很吸引人。一方面,这个假说给临床提供了一个明确的治疗目标,即预防新的发作;因为按照它的说法,每次心境发作可能都有神经毒性。与此同时,这个假说也给患者及其家属提供了一个正能量的关注点:往者不可谏,来者犹可追;本次发作已是既成事实,但可以努力预防下次发作。

 

另一方面,研究人员也喜欢这个假说,因为它推动了针对双相障碍神经生物学起源的探索。毕竟全球已经开展了大量遗传和影像学研究,但双相障碍的病理生理学仍未被阐明,这一点很让人沮丧。作为研究者,我们提出假说,之后要么证明它,要么推翻它;我们干的就是这个工作。

 

双相障碍的神经进展假说之所以一直有市场,可能也是基于如下临床观察:一些病程最恶劣的双相障碍患者正在联用高剂量的精神药物,同时承受着很高的躯体风险。然而,无论是药物还是躯体疾病,都可能最终导致认知损害等问题。治疗如果向后退一步,又会发生什么?

 

作为致力于中老年双相障碍(OABD,患者年龄≥50岁)领域的医生,我们几乎没有观察到双相障碍患者“神经进展”的迹象。的确也有一些患者出现了痴呆,但总体而言,OABD患者的认知进程与健康对照的自然进程相似。与之类似,我们也几乎没有发现“躯体进展”(somatoprogression,躯体共病随着心境发作次数的增加而累积)的现象;我们所在医疗机构的横断面数据显示,OABD患者慢性躯体疾病的累积速度更快,但可以被社会心理、生活方式、健康行为因素的差异所解释,而非疾病本身。

 

我们在日常临床工作中观察到,OABD患者正在遭受的痛苦事实上来自较差的社会心理功能,多药联用,以及不理想的躯体健康状况;这些因素都会显著降低患者的生活质量。无论临床经验还是研究结果均显示,双相障碍患者迫切需要综合性的治疗。

 

例如,心理治疗师、躯体疾病专家、家庭医生、药剂师、社工如能开展强有力的合作,双相障碍患者的临床转归有望获得极大的改善。接下来,我们需要努力克服社会心理干预方面的阻碍,研发可及性更高的、旨在改善日常功能及生活质量的循证学心理治疗。此外,针对心血管疾病的预防措施,以及旨在改善生活方式的干预手段,应面向所有年龄段的双相障碍患者开展,而不仅仅是中老年患者。

 

相比于探索双相障碍神经生物学的起源,关注患者“日常功能”的立场看上去没那么有吸引力。然而,作为医生和研究者,我们的终极目标仍是改善双相障碍患者的生活质量,让大家能过得更好。如果我们不去这么做,我们才真正应该“道歉”。

 

文献索引:

1. Strejilevich SA, Samamé C, Quiroz D. "The neuroprogression hypothesis in bipolar disorders: Time for apologies?". Bipolar Disord. 2023 Aug;25(5):353-354. doi: 10.1111/bdi.13358. PMID: 37578831.

2. Dols A, Schouws S, Orhan M, Beunders A. Shifting from prevention of the next episode to optimizing inter-episodic functioning Commentary on "The neuroprogression hypothesis in bipolar disorders: Time for apologies?". Bipolar Disord. 2023 Nov 20. doi: 10.1111/bdi.13394. Epub ahead of print. PMID: 37984974.