期刊简介
发展历程：《护理学报》原名《南方护理学报》，由广东省教育厅主管、南方医科大学主办，是目前国内唯一的一份护理学报。1995年7月正式创刊，当时名为《南方护理杂志》，小16开本，双月刊，48页，军内赠阅每年3000册；1999年2月以《南方护理学报》面世，自办发行加赠阅，年发行1.2万册；2000年改版为大16开本，双月刊，页码增至64页，邮发和自办发行相结合，年发行1.5万册；2002年页码增至80页，年发行2.1万册；2004年改双月刊为月刊，页码64页，年发行14万册；2005年页码增至96页，年发行18万册。栏目介绍：本刊辟有专家论坛、论著、研究生园地、调查研究、综述、临床护理、中医护理、护理管理、护理教育、心理卫生、健康教育、循证护理、个案研究、药械护理、社区护理、国外护理、基层来稿、护理创新、学术争鸣、短篇报道、读者 作者 编者等栏目，并开辟以彩图和文字说明为主的医院介绍专栏，同时兼营广告业务，欢迎来电来函联系。国内数据库收录及获奖介绍：2001年被国家级火炬计划项目——《中国学术期刊综合评价数据库》、《中国期刊网》、《中国学术期刊（光盘版）》全文收录；2002年被《中国核心期刊（遴选）数据库》收录；2003年被中国学术期刊（光盘版）编辑委员会评为《CAJ-CD规范》执行优秀期刊，同年被国家科技部收录为“中国科技论文统计源期刊”（中国科技核心期刊）；2004年被评为“全军优秀医学期刊”。征订信息：本刊为国际期刊标准大16开本，国内统一刊号：CN 44—1631/R，国际连续出版刊号：ISSN 1008-9969。每月20日出版，定价7元/册，全年84元。国内外公开发行。国内邮发代号：46—200，国外发行代号：4831 BM。编辑部全年接受邮购，邮购地址：广州市广州大道北1838号护理学报编辑部。
贫血治疗指南：类型、药物与补血策略
时间：2025-07-15 10:23:55
贫血是血液中的“氧气快递员”数量不足
当人体内的红细胞或血红蛋白含量低于正常水平时，就会引发贫血，导致疲劳、头晕、面色苍白等症状。不同病因的贫血需“对症下药”，选对治疗方式才能事半功倍。以下从贫血类型识别、药物选择、科学补血策略三个角度展开分析。
一、贫血类型不同，治疗方向天差地别
缺铁性贫血：最常见类型，因铁元素不足导致血红蛋白合成受阻。患者常伴随乏力、指甲变脆等症状，女性、儿童和素食者风险较高。
维生素B12缺乏性贫血：因B12吸收障碍（如胃肠疾病）或摄入不足（如长期素食）引起，典型症状包括手脚麻木、舌炎，严重时可能损伤神经。
再生障碍性贫血：骨髓造血功能衰竭导致，表现为全血细胞减少，需通过免疫抑制剂、输血甚至骨髓移植治疗，属于急重症范畴。
二、药物选择：缺什么补什么，搭配有讲究
1. 硫酸亚铁：缺铁性贫血的“主力军”
硫酸亚铁是直接补铁的核心药物，可快速提升体内铁储备。但需注意两点：
用法：建议从小剂量开始，随餐服用以减少刺激。若出现恶心、腹痛等胃肠道反应，可改用缓释剂型。
避坑指南：口服液可能造成牙齿染色，可用吸管饮用并及时漱口；避免与茶、牛奶同服，以免影响吸收。
2. 维生素C：铁吸收的“黄金搭档”
维生素C能将难吸收的三价铁转化为易吸收的二价铁，提升补铁效率。推荐每日摄入100毫克（相当于1个橙子），治疗期可增至200-1000毫克，但需警惕过量引发腹泻或肾结石。
3. 叶酸：特定贫血的“精准修复剂”
叶酸（维生素B9）主要用于巨幼细胞性贫血（常与B12缺乏相关）。普通成人每日需400微克，孕妇需600微克以预防胎儿神经管缺陷。需注意：叶酸过量可能掩盖B12缺乏症状，故需在医生指导下使用。
三、科学补血：药食结合，避免误区
1. 饮食强化：给补血“加把火”
铁元素：红肉、动物肝脏含血红素铁，吸收率是植物性铁（如菠菜、黑木耳）的3倍。
维生素C：柑橘类水果、青椒可增强铁吸收，建议与高铁食物同餐食用。
叶酸：深绿色蔬菜（如菠菜、芦笋）和豆类是天然来源，但烹饪时需避免长时间高温破坏营养。
2. 治疗雷区：这些操作可能适得其反
盲目补铁：非缺铁性贫血患者补铁可能引发铁过载，损伤肝脏。
忽视病因：例如胃酸不足或肠道疾病患者，单纯补铁无法解决吸收障碍问题。
剂量失控：维生素C每日摄入超过2000毫克可能引发健康风险，需严格遵医嘱。
四、特殊人群：补血方案需“量体裁衣”
孕妇：需同时补充铁（预防贫血）和叶酸（保护胎儿），但需定期监测血红蛋白水平，避免过量。
老年人：胃肠功能减退可能影响药物吸收，可选用蛋白琥珀酸铁等刺激性小的剂型。
慢性病患者：如肾病或肝病患者需调整剂量，避免药物代谢加重器官负担。
治疗贫血如同“修复漏水的氧气管道”，需精准识别漏洞位置（贫血类型），选用合适的修补工具（药物），并配合科学维护（饮食与监测）。无论是常见的缺铁性贫血，还是复杂的再生障碍性贫血，核心原则都是“早诊断、对因治疗、定期复查”，避免走入“补得越多越好”的误区。