护理学报杂志

期刊简介

        发展历程:《护理学报》原名《南方护理学报》,由广东省教育厅主管、南方医科大学主办,是目前国内唯一的一份护理学报。1995年7月正式创刊,当时名为《南方护理杂志》,小16开本,双月刊,48页,军内赠阅每年3000册;1999年2月以《南方护理学报》面世,自办发行加赠阅,年发行1.2万册;2000年改版为大16开本,双月刊,页码增至64页,邮发和自办发行相结合,年发行1.5万册;2002年页码增至80页,年发行2.1万册;2004年改双月刊为月刊,页码64页,年发行14万册;2005年页码增至96页,年发行18万册。栏目介绍:本刊辟有专家论坛、论著、研究生园地、调查研究、综述、临床护理、中医护理、护理管理、护理教育、心理卫生、健康教育、循证护理、个案研究、药械护理、社区护理、国外护理、基层来稿、护理创新、学术争鸣、短篇报道、读者 作者 编者等栏目,并开辟以彩图和文字说明为主的医院介绍专栏,同时兼营广告业务,欢迎来电来函联系。国内数据库收录及获奖介绍:2001年被国家级火炬计划项目——《中国学术期刊综合评价数据库》、《中国期刊网》、《中国学术期刊(光盘版)》全文收录;2002年被《中国核心期刊(遴选)数据库》收录;2003年被中国学术期刊(光盘版)编辑委员会评为《CAJ-CD规范》执行优秀期刊,同年被国家科技部收录为“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊);2004年被评为“全军优秀医学期刊”。征订信息:本刊为国际期刊标准大16开本,国内统一刊号:CN 44—1631/R,国际连续出版刊号:ISSN 1008-9969。每月20日出版,定价7元/册,全年84元。国内外公开发行。国内邮发代号:46—200,国外发行代号:4831 BM。编辑部全年接受邮购,邮购地址:广州市广州大道北1838号护理学报编辑部。                

抗抑郁药用于双相障碍患者:从“用不用”到“给谁用”

时间:2024-05-06 15:17:11

双相障碍的病程通常以抑郁相为主导。相比于躁狂,双相抑郁的治疗难度更大。目前,美国食品药品监督管理局(FDA)仅批准五种药物治疗双相抑郁,包括四种抗精神病药(卡利拉嗪、卢美哌隆、鲁拉西酮、喹硫平)及奥氟合剂。


表1 获FDA批准的双相抑郁治疗药物

获FDA批准的双相抑郁治疗药物


真实世界临床中,双相抑郁患者往往需要联用精神药物,其中常包括抗抑郁药。现行指南不鼓励双相抑郁患者单用抗抑郁药治疗,这种顾虑缘于抗抑郁药有可能诱发躁狂和轻躁狂发作,以及加快心境转相的速度;目前一般建议,躁狂发作、快速循环及存在混合特征的患者不应使用抗抑郁药。


然而问题在于,多年来的证据表明,抗抑郁药治疗双相抑郁的确比安慰剂更有效,且总体耐受性良好。目前的核心问题或许已经不是“用不用”,而是“给谁用”。


更有策略地使用


抗抑郁药在双相抑郁急性发作的治疗中拥有一席之地,前提是不单药使用。即便不提倡作为一线治疗,针对那些病程以抑郁为主导、双相 II 型或既往对抗抑郁药反应良好的个体,联用抗抑郁药有望带来获益。此外,难治性双相抑郁患者或许也是抗抑郁药的潜在目标人群。


除了主流单胺类抗抑郁药之外,近年来,人们对于谷氨酸能药物治疗难治性抑郁潜力的兴趣日益浓厚,如氯胺酮、艾司氯胺酮及致幻剂等。鉴于难治性抑郁患者中存在未识别的双相障碍,人们的兴趣也扩展至这些药物在双相障碍治疗中的应用。已有研究显示,大约60%的双相抑郁患者可以对氯胺酮产生积极的反应,且转躁风险很低。


必须承认的是,回顾现有证据,抗抑郁药治疗双相障碍的疗效及耐受性并非全无顾虑。一项2023年发表的纳入101项随机对照研究的meta分析显示,抗抑郁药整体,尤其是奥氟合剂,治疗双相抑郁急性发作的有效率高于安慰剂。然而,除了奥氟合剂之外,其他被研究的抗抑郁药尽管在统计学上显著优于安慰剂,但幅度很小。此外,抗抑郁药相关转躁风险也高于其他药物,但这一结果可能受到了抗抑郁药单药治疗研究的驱动


另一项2020年发表的网络meta分析则发现,奥氟合剂及某些抗抑郁药(氟西汀、丙米嗪、反苯环丙胺、文拉法辛)单药治疗双相抑郁有效,并且没有带来转躁风险的升高。


然而,抗抑郁药相关转躁风险始终是争议的焦点。我们需要认识到,很多随机对照研究并没有很好地控制某些可能影响转躁风险的因素,如阈下混合特征、快速循环、联用药物等。此外,短期使用抗抑郁药对转躁风险的影响可能也没有长期用药那么大。换言之,抗抑郁药之外的很多因素可能暗中影响了转躁的风险。与其将所有风险全部扣在抗抑郁药的头上,不如更全面地考虑患者本人的一系列特征,包括对某一类发作的高易感性。例如,一些患者的病程以躁狂为主导,可能面临着更高的转躁风险。


最后,抗抑郁药通常不建议用于双相障碍的长期管理。一项2023年发表的随机对照研究中,针对209名抑郁发作已缓解的双相 I 型患者,长期(52周)使用抗抑郁药预防任何心境复发的效果并不显著优于短期(8周)使用,但在预防抑郁复发方面疗效更好。此外,在该研究的开放标签治疗阶段,使用抗抑郁药的患者中有72%实现了症状缓解。该研究样本的一个特殊性是,患者既往躁狂发作的历史多于抑郁发作。国际双相障碍学会(ISBD)建议停药后复发的患者使用抗抑郁药维持治疗,这一推荐与上述研究结果并不冲突。


无论如何,针对双相障碍患者使用抗抑郁药仍是一个颇具争议的问题,学界对其有效性和安全性存在不同的看法。临床必须权衡抗抑郁药治疗的潜在获益(这是存在的)及风险,并在处方时采取谨慎的、个体化的策略。如果一名患者使用抗抑郁药的风险实在过高,可以考虑其他治疗模式,如心理治疗、神经调控治疗、电休克治疗等。


文献索引:Fico G, Vieta E. Antidepressant use in bipolar disorder: Shifting focus from 'Whether' to 'Whom'. Eur Neuropsychopharmacol. 2024 Apr 18;84:1-2. doi: 10.1016/j.euroneuro.2024.04.004IF: 5.6 Q1 . Epub ahead of print. PMID: 38640608IF: 5.6 Q1 .